The copyright © of this thesis belongs to its rightful author and/or other copyright owner. Copies can be accessed and downloaded for non-commercial or learning purposes without any charge and permission. The thesis cannot be reproduced or quoted as a whole without the permission from its rightful owner. No alteration or changes in format is allowed without permission from its rightful owner.
UNDANG-UNDANG TERHADAP JENAYAH KEGANASAN RUMAH TANGGA : KAJIAN KES DI BANDAR JAMBI,
INDONESIA
SUZANALISA
DOKTOR FALSAFAH
UNIVERSITI UTARA MALAYSIA
2018
UNDANG-UNDANG TERHADAP JENAYAH KEGANASAN RUMAH TANGGA : KAJIAN KES DI BANDAR JAMBI,
INDONESIA
SUZANALISA (94672)
Tesis ini dikemukakan ke Ghazali Shafie Graduate School of Government, bagi memenuhi syarat untuk Penganugerahan Ijazah Doktor Falsafah
Universiti Utara Malaysia
i
KEBENARAN MENGGUNA
Dalam membentangkan tesis ini, bagi memenuhi syarat sepenuhnya untuk ijazah lanjutan Universiti Utara Malaysia, saya bersetuju bahawa Perpustakaan Universiti boleh secara bebas membenarkan sesiapa saja untuk memeriksa. Saya juga bersetuju bahawa penyelia-penyelia saya atau, jika ketiadaan mereka, Dekan Ghazali Shafie Graduate School of Government, College of Law, Government and International Studies Universiti Utara Malaysia diberi kebenaran untuk membuat salinan tesis ini dalam sebarang bentuk, sama ada secara keseluruhan atau sebahagiannya, begitu jua kesarjanaan, adalah dimaklumkan bahawa sebarang penyalinan atau penerbitan atau pngunaan tesis ini sama ada sepenuhnya atau sebahagian daripadanya begitu jua keuntungan kewangan, tidak dibenarkan kecuali setelah mendapat kebenaran secara bertulis. Juga dimaklumkan bahawa pengiktirafan harus diberi kepada saya dan Universiti Utara Malaysia dalam sebarang kegunaan sarjana terhadap sebarang petikan daripada tesis saya.
Sebarang permohonan untuk menyalin atau mengguna mana-mana bahan dalam tesis ini, sama ada sepenuhnya atau sebahagiannya, hendaklah dialamatkan kepada:
Dekan Ghazali Shafie Graduate School of Government UUM College of Law, Government and International Studies
Universiti Utara Malaysia 06010 UUM Sintok
ii
ABSTRAK
Keganasan rumah tangga adalah satu jenayah di mana selalunya mangsa adalah wanita (isteri) dan pesalah adalah lelaki (suami). Undang-undang yang terpakai untuk keganasan rumah tangga di Indonesia terkandung dalam Undang-undang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga. Tetapi kawalan jenayah untuk masalah ini tidak mencukupi dan penguatkuasaan undang-undangnya berlaku juga di Bandar Jambi adalah lemah. Untuk tujuan kajian ini, kaedah sosio- perundangan dan kajian lapangan digunakan untuk meneliti teks perundangan Nomor 23 Tahun 2004 dan penguatkuasaan undang-undang kes keganasan rumah tangga secara fizikal daripada mangsa sampai ke peringkat Mahkamah Negeri Jambi. Kaedah temubual digunapakai kepada pihak-pihak yang berkaitan dengan penguatkuasaan undang-undang kes keganasan rumah tangga di Bandar Jambi. Hasil kajian mendapati bahawa faktor pendorong kepada tindakan mangsa adalah kerisauan akan maruah keluarga yang akan tercalar dan kurangnya pemahaman tentang undang-undang.
Kelemahan-kelemahan ini disebabkan oleh beberapa aspek iaitu pendidikan perundangan, peranan masyarakat untuk mengawal jenayah yang berleluasa dan penguatkuasaan undang-undang yang akibatnya akan menjejaskan institusi kekeluargaan. Oleh itu, diperlukan penambahbaikan bagi menangani masalah ini, maka kajian ini mencadangkan semakan terhadap peruntukan-peruntukan di dalam Undang-undang Nomor 23 tahun 2004 Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga adalah amat perlu sebagai satu mekanisma perlindungan dan juga penguatkuasaan undang-undang terhadap keganasan rumah tangga kerana jenayah ini telah menyebabkan berlakunya keganasan, ancaman keganasan, penyiksaan dan nilai kemanusiaan yang rendah yang terjadi di dalam jajahan Republik Indonesia. Untuk mempertingkatkan pelaksanaan bersepadu di antara sistem keadilan jenayah pihak penguatkuasa undang-undang dan agensi perkhidmatan perlindungan mangsa keganasan dalam rumah tangga, adalah sangat perlu untuk membezakan prosedur pengendalian kes bermula dari peringkat penyiasatan sehingga kes dibicarakan di mahkamah. Selain itu, bidang kuasa Mahkamah Syariah di dalam undang-undang substantif perlu diubah kerana kajian ini mendapati bahawa kebanyakan kes penceraian berpunca dari keganasan rumah tangga.
Kata Kunci : Penguatkuasaan Undang-Undang, Keganasan Rumah Tangga, Mahkamah Negeri Jambi, Mahkamah Syariah Jambi, Indonesia.
iii
ABSTRACT
Domestic violence is a crime where the victim is usually a female (wife) and the offender is a male (husband). The law applicable for domestic violence is Law No. 23 of 2004 on the Ellimination of Domestic Violence. Unfortunately, the control measures for this crime is inadequate and the enforcement of laws against it in Jambi City is also weak. For the purpose of this study, socio-legal research methods and field study were used to scrutinize the text of the legislation known as Law No. 23 of 2004 and the law enforcement of physical domestic violence which starts from the victim to the Jambi State Court. Interview methodology was used in in respect of parties related to the enforcement of domestic violence laws in Jambi City. The result of this study revealed that the factors that led to the victims’ actions were their fear that the family’s honor would be tarnished and their weak grasp of the law. These weaknesess were due to various reasons such as poor understanding of the law, the role of the community in controlling the crime that was rampant and the enforcement of the law; which can destruct the family institution. Therefore, improvements are necessary to overcome these issues and this study proposes that a review of the provisions in Law No. 23 of 2004 on the Ellimination of Domestic Violence is imperative to provide for a protection mechanism and a better enforcement of the law against domestic violence as this crime has resulted in the occurence of violence, threats of violence, torture and low humanitarian values in the Republic of Indonesia. To enhance an integrated implementation between the criminal justice system, the law enforcement authorities and the domestic violence victim protection service agency, distinct procedures are crucial for the handling of cases from the investigation stages until the case is heard in court. Also, the substantive jurisdiction of the Syariah Court needs to be revised as this study reveals that most divorce cases stemmed from domestic violence.
Keywords : Law Enforcement, Domestic Violence, Jambi State Court, Jambi Syariah Court, Indonesia
iv
PENGHARGAAN
Bismillahi Al-Rahman Al-Rahim“Dengan Nama Allah Yang Maha Pemurah lagi Maha Penyayang”
Terlebih dahulu penyelidik panjatkan setinggi-tingginya kesyukuran dan pujian kepada Allah S.W.T atas limpah kudrat dan kurniaNya sehingga tesis ini dapat diselesaikan. Pada halaman ini, penyelidik ingin mengucapkan penghargaan dan terima kasih kepada individu-individu yang terlibat secara langsung atau tidak langsung dalam proses pembikinan tesis ini.
Pertamanya penyelidik ucapkan rasa hormat dan terima kasih yang setinggi-tingginya kepada Yang Berbahagia Profesor Dato’ Seri Dr. Mohamed Mustafa Ishak, Naib Canselor Universiti Utara Malaysia di atas segala galakan, dukungan dan peluang yang diberikan sehingga penyelidik berjaya menyempurnakan kajian ini. Seterusnya penghargaan penyelidik disampaikan kepada Penyelia Utama, iaitu Yang Berbahagia Dr. Che Thalbi Binti Ismail, pensyarah kanan di Kolej Undang-undang, Kerajaan dan Pengajian Antarabangsa, Universiti Utara Malaysia (UUM). Beliau adalah sosok utama dan terdepan dalam membantu penyelidik bagi penyelesaian pembikinan tesis ini. Kesediaan beliau meluangkan masa sejak proses pembuatan tajuk kajian sehingga penyelidikan tesis ini dapat diselesaikan, merupakan dedikasi yang tidak ternilai harganya. Pelbagai petunjuk, arahan, input, komen, dorongan, sokongan, dan komitmen, beliau yang tidak jemu-jemu telah menjadi punca inspirasi yang sangat berguna dalam penulisan tesis ini. Untuk semua ini, tidak ada kata lain yang boleh penyelidik lukiskan, tuliskan dan tuturkan kecuali ucapan berbanyak terima kasih dan balasan daripada Allah S.W.T.
Kepada yang berusaha Profesor Madya Dr. Alias Azhar yang menjadi penyelia kedua, penyelidik juga mengucapkan berbanyak terima kasih terutama di atas segala petunjuk dan bimbingannya dalam membentuk ketajaman intelektual di dalam kajian ini.
Penghargaan dan terima kasih yang tidak terhingga pula penulis sampaikan kepada penilai luar. Kemudian Yang Berbahagia Dekan Penyelidikan dan Pascasiswazah Kolej Undang-undang, Kerajaan dan Pengajian Antarabangsa, Yang Berusaha Profesor Dr. Mohd Kamarulnizam Abdullah dan Timbalan Dekan Prof. Madya Dr.
Mazlan Ismail, serta School of Law dan staf yang telah memberikan kesempatan dan ruang kepada penyelidik bagi mengikuti program peringkat Doktor Falsafah sejak dari awal. Ucapan terima kasih juga penyelidik sampaikan kepada Yang Berbahagia Prof.
H. Abdul Bari Azed, SH. MH. Ph.D, Ketua Program Magister Ilmu Hukum Universitas Batanghari dan Prof. Oemar Hamdan yang memberikan banyak kesempatan, arahan petunjuk dalam proses kuliah di Universiti Utara Malaysia dan pandangan dalam pembikinan tesis ini.
Seterusnya terima kasih dan penghargaan penyelidik sampaikan kepada Yang Berusaha H. Fachruddin Razi, Rektor Universitas Batanghari Jambi, Yang Berusaha Said Abdullah, Dekan Fakultas Hukum Universitas Batanghari, di atas segala galakan sokongan material dan immaterial yang diberikan ke arah menyiapkan kajian ini.
Ucapan terima kasih dan penghargaan yang setinggi-tingginya juga penyelidik sampaikan kepada Ketua Pengadilan Negeri Jambi, Ketua Pengadilan Agama Jambi,
v
Ketua Pengadilan Tinggi Jambi, Kapolresta Jambi, Kepala Badan Pusat Pelayanan Terpadu Pemberdayaan Perempuan dan Anak Bandar Jambi, Ruben Achmad, Ferdricka Nggeboe, Siti Nur Ambarini, Ayu Lestari dan teman-teman seprofesi di Universitas Batanghari, Kakitangan-kakitangan dari Program Magister Ilmu Hukum Universitas Batanghari untuk ditemubual, berkongsi maklumat, memberi izin dan pandangan yang membina maklumat sehingga penyelidik boleh mengikuti dan menyelesaikan program Doktor Falsafah ini.
Terima kasih yang tidak terhingga juga penyelidik sampaikan kepada pihak pegawai Perpustakaan Sultanah Bahiyah, Universiti Utara Malaysia yang telah memberikan kesempatan kepada penyelidik bagi menggunakan buku serta sumber bacaan lainnya yang boleh diguna pakai bagi menyelesaikan tesis ini. Selanjutnya penyelidik sampaikan terima kasih kepada kawan-kawan penyelidik dari Program Doktor Falsafah, Bapak Ansorullah, Bapak Abdul Hariss, Ibu Hj. Saadah Siregar, Bapak Erwin Arifin, dan kenalan-kenalan yang tidak dapat disebutkan namanya satu demi satu yang memberikan bantuan idea dan cadangan ketika penyelidik menghadapi kesukaran dalam penyelesaian tesis ini. Dengan nyatanya ketika penyelidik menghadapi kesukaran dalam penyelesaian tesis ini adalah terlalu ramai untuk disenaraikan satu persatu di dalam prakata penghargaan ini. Oleh itu amatlah sesuai seandainya penyelidik mengucapkan ucapan terima kasih sahaja kepada mereka sebagai satu kumpulan pembantu dalam penyelesaian penulisan tesis ini.
Akhirnya ungkapan penghargaan kasih dan sayang yang tidak terhingga penyelidik sampaikan kepada ibunda tercinta Nurwilis, suami tercinta Hj. Harrunurrasyid Ibrahim, adik-adik tercinta , anak-anak Aroma Patria Perdana dan isterinya Anna Amelia, Puri Wilisia Utami dan suaminya Achiruddin, dan Muhammad Redo Rizki serta cucu-cucu tersayang yang dikasihi yang selalu bersabar menanti penyelidik bagi menuntut ilmu, serta menghadapi cabaran dalam menguruskan anak-anak dan kepentingan keluarga ketika penyelidik ini boleh memberikan motivasi dan semangat bagi mereka bahawa menuntut ilmu tidak ada batas umur dan masa.
Semoga Allah Yang Maha Kuasa memberikan pahala dan balasan yang berlipat ganda kepada pihak-pihak yang telah menyokong penyelidik dalam menyelesaikan tesis ini memberkati hasil kerja dan kejayaan yang penyelidik peroleh. Amin, Ya Rabbal
‘alamin.
Universiti Utara Malaysia Sintok, Kedah Darul Aman.
Mac, 2018.
Penyelidik, Suzanalisa.
vi
SENARAI KANDUNGAN
KEBENARAN MENGGUNA ... i
ABSTRAK ... ii
ABSTRACT ... iii
PENGHARGAAN ... iv
SENARAI KANDUNGAN ... vi
SENARAI JADUAL ... ix
SENARAI RAJAH ... x
BAB 1 PENDAHULUAN ... 1
1.1 Pengenalan ... 1
1.2 Pernyataan Masalah ... 5
1.3 Persoalan Kajian ... 9
1.4 Objektif Kajian ... 10
1.5 Skop Kajian ... 10
1.6 Definisi Operasional ... 11
1.7 Kepentingan Kajian ... 13
1.8 Penutup ... 14
BAB DUA ULASAN KARYA ... 16
2.1 Pengenalan ... 16
2.2 Aspek-Aspek Tindakan Jenayah Keganasan Rumah Tangga ... 17
2.3 Hak-hak Mangsa Keganasan Rumah Tangga... 22
2.4 Tujuan Hukuman Jenayah Keganasan Rumah Tangga ... 28
2.5 Peranan Negara Dalam Sistem Keadilan Jenayah Keganasan Rumah Tangga ... 40
2.6 Penutup ... 53
BAB 3 KAEDAH PENYELIDIKAN ... 54
3.1 Pengenalan ... 54
3.2 Pendekatan Kajian ... 54
3.3 Spesifikasi Kajian ... 54
3.4 Teknik Pengumpulan Data ... 55
vii
3.4 Instrumen Kajian ... 56
3.5 Pemilihan Sampel ... 56
3.6 Teknik Perbicaraan Kesalahan Data ... 57
3.7 Analisis Data ... 58
3.8 Penutup ... 58
BAB 4 UNDANG-UNDANG YANG TERPAKAI TERHADAP JENAYAH KEGANASAN RUMAH TANGGA (KAJIAN KES KEGANASAN SUAMI TERHADAP ISTERI) ... 60
4.1 Pengenalan ... 60
4.1.1Pengertian Keganasan ... 61
4.1.2Pengertian Rumah Tangga ... 64
4.1.3Pengertian Keganasan Rumah Tangga ... 69
4.1.4Alasan Penyebab Keganasan Rumah Tangga ... 69
4.1.5Bentuk Keganasan Rumah Tangga ... 73
4.2 Undang-Undang CEDAW ... 77
4.3 Norma Undang-undang dan Undang-undang Jenayah ... 89
4.3.1 Tindakan Jenayah dan Pertanggungjawaban Hukuman ... 91
4.3.2 Ruang Lingkup Bidang kuasa Undang-undang Jenayah ... 103
4.3.3Bidang kuasa Pencegahan Jenayah Dengan Menggunakan Hukuman ... 108
4.3.4Ruang Lingkup Kuasa Undang-undang ... 109
4.3.5 Undang-Undang Acara Jenayah ... 118
4.4 Rumusan Undang-Undang Yang Terpakai Terhadap Jenayah Keganasan Rumah Tangga (Kajian Kes Keganasan Suami Terhadap Isteri)... 139
4.5 Penutup ... 160
BAB 5 ALASAN PERCERAIAN BAGI KES KEGANASAN RUMAH TANGGA ... 161
5.1 Pengenalan ... 161
5.2 Keganasan Dalam Rumah Tangga Dalam Perspektif Islam ... 161
5.2 Keganasan Rumah Tangga Dapat dijadikan Alasan Berakhirnya Perkahwinan di Mahkamah Syariah... 184
5.3 Rumusan Punca Kes Jenayah Keganasan Rumah Tangga Lebih Banyak Dipilih Sebagai Alasan Perceraian Di Mahkamah Syariah Jambi Berbanding Penguatkuasaan Undang-Undang Jenayah Keganasan Rumah Tangga Di Mahkamah Negeri Jambi ... 189
viii
5.4 Penutup ... 201
BAB 6 PENGUATKUASAAN UNDANG-UNDANG KEGANASAN RUMAH TANGGA DI BANDAR JAMBI ... 203
6.1 Pengenalan ... 203
6.2 Penguatkuasaan Undang-undang... 203
6.3 Penguatkuasaan Undang-undang Di Semak Dari Bidangkuasa Undang- Undang Jenayah ... 215
6.4 Penguatkuasaaan Undang-undang Terhadap Pesalah Keganasan terhadap Wanita ... 227
6.4.1Rumusan Penguatkuasaan Undang-Undang Keganasan Rumah Tangga Dalam Meminimumkan Masalah Keganasan Rumah Tangga Yang Terus Meningkat Boleh Meruntuhkan Institusi Keluarga Di Bandar Jambi ... 230
6.5 Penutup ... 281
BAB 7 PENUTUP ... 282
7.1 Pengenalan ... 282
7.2 Kesimpulan ... 282
7.3 Cadangan ... 286
7.3 Penutup ... 292
BIBLIOGRAFI ... 293
ix
SENARAI JADUAL
Jadual 1.1 Jenayah Keganasan Rumah Tangga Yang Dialami Oleh
Mangsa Perempuan (Isteri) Dalam Rumah Tangga 2 Jadual 4.1 Kelemahan-kelemahan dalam Undang Undang Nomor 23
Tahun 2004 152
Jadual 4.2 Bentuk Hukuman Jenayah oleh Majelis Hakim terhadap
Keganasan Fizikal Dalam Rumah Tangga 154 Jadual 5.1 Tempoh Proses Sistem Pengadilan Jenayah Kajian Kes
Mahkamah Negeri Jambi Sebagai Pengadilan Peringkat I (Pertama)
195
Jadual 6.1 Perbezaan Dakwaan dan Hukuman Jenayah oleh Majelis Hakim terhadap Keganasan Fizikal Dalam Rumah Tangga Tahun 2010-2014
234
Jadual 7.1 Kelemahan-kelemahan dalam Undang Undang Nomor 23
Tahun 2004 280
Jadual 7.2 Cadangan Penambahbaikan Seksyen-seksyen dalam
Undang- Undang Nomor 23 Tahun 2004 283
Jadual 7.3 Cadangan Penambahbaikan Seksyen-seksyen dalam
Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 285
Jadual 7.4 Cadangan Penambahbaikan Seksyen 44 Undang
Undang Nomor 23 Tahun 2004 286
Jadual 7.5 Cadangan Penambahbaikan Seksyen 51 Undang
Undang Nomor 23 Tahun 2004 287
x
SENARAI RAJAH
Rajah 6.1 Carta Alur Penguatkuasaan Undang-undang Menurut Sistem Keadilan Jenayah Indonesia
210
1
BAB 1
PENDAHULUAN
1.1 Pengenalan
Keganasan rumah tangga merupakan salah satu bentuk jenayah keganasan. Tindakan jenayah keganasan rumah tangga ditakrifkan sebagai jenayah keganasan yang Berlaku bersifat peribadi dan kekeluargaan1.
Kes keganasan rumah tangga yang kerap berlaku dalam rumah tangga jarang dihebahkan kepada awam. Segelintir mangsa sengaja tidak mahu mendedahkannya kerana merasakan ia bersifat peribadi, bahkan beranggapan ia sebagai aib untuk dihebahkan, apalagi untuk dilaporkan kepada pihak berwajib.
Jenayah keganasan rumah tangga yang dialami oleh mangsa kebanyakannya terdiri daripada golongan wanita khususnya isteri manakala pesalahnya adalah suami. Hal ini dibuktikan dengan peningkatan angka mangsa wanita (isteri) keganasan fizikal dalam rumah tangga yang telah melalui proses kehakiman berdasarkan hasil laporan Suruhanjaya Kebangsaan Wanita (KOMNAS Wanita) Republik Indonesia seperti dalam jadual berikut :
1 A.Syukur, Fatahillah, 2014.Pengantaraan Perkara KDRT (Kekerasan Dalam Rumah Tangga) , Jakarta: Sinar Grafika, ms 2
293
BIBLIOGRAFI
Abdoel Djamal, (2007). Pengantara Undang-undang Indonesia, Edisi Revisi, Jakarta : Penerbit PT RajaGrafindo Persada.
Achmad Chusairi, (2000). Menggugat Harmoni. Yogyakarta : Rifka Annisa
Adnan Buyung Nasution, (2006) .Instrumen Internasional Utama Hak Asasi Manusia.
Jakarta : Yayasan Badan Bantuan Undang-undang Indonesia Kelompok Kerja Ake Ari.
Adwaala Nizham Al-Usrah fi Al-Islam
A. Mulder, (1996). Bunga Rampai Undang-undang Jenayah. Semarang : Arif, Barda Nawawi.
Andi Hamzah, (1994). Asas-asas Undang-undang Jenayah. Jakarta : Penerbit Rineka Cipta
Andi Hamzah. (2008). Undang-undang Acara Jenayah Indonesia. Jakarta. Sinar Grafika.
Anwar, Y. & Adang.(2011). Sistem Keadilan Jenayah.Bandung : Widya.
A. Rahman I. Doi, (2002) Penjelasan Lengkap Hukum-hukum Allah, Alih Bahasa Zainuddin dan Rusdi Sualaiman. Jakarta : PT. Raja Grafindo.
Arief, B. N. (1996). Bunga Rampai Bidangkuasa Undang-undang Jenayah. Semarang:
Universitas Diponegoro.
Arief, B. N. (1998). Beberapa Aspek Bidangkuasa Penguatkuasaan Dan Pengembangan Undang-undang Jenayah. Bandung: PT. Citra Aditya Bakti.
Arief, B. N. (1998). Bidangkuasa Legislatif Dalam Pencegahan Jenayah Dengan Jenayah Penjara. Bandung: PT. Citra Aditya Bakti.
Arief, B.N (2010). Masalah Penguatkuasaan Undang-undang dan Bidangkuasa Undang-undang Jenayah Dalam Pencegahan Jenayah. Jakarta : Kencana Prenada Media Group.
Arief, B.N (1992). Teori – Teori dan Bidangkuasa Jenayah, Bidangkuasa Pencegahan Jenayah dengan Undang – Undang Jenayah. Bandung : Alumni.
Arikunto, S. (2000). Manajemen Penelitian, Jakarta : Rineka Cipta WCC
Arkinson dan Atkinson (1987) .Pengantara Psikologi, Jilid I”, Alih Bahasa Nurjanah Taufik. Jakarta: Erlangga.
Aroma Elmina Martha,(2013). Proses Pembentukan Undang-undang Keganasan Terhadap Wanita di Indonesia dan Malaysia. Yogyakarta : Aswaja Presindo.
Aslie, R.M. Jenayah di Malaysia. (Kuala Lumpur: AMK Interaksi Sdn. Bhd)
294
Akta Keganasan rumah tangga 1994 pindaan Akta Keganasan rumah tangga (Pindaan) 2012
Aditya Amanda Rahmat, (2013) Kajian Perundangan Tentang keganasan Seksual Yang Dilakukan Oleh Suami Terhadap Istri Berdasarkan Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga”, Mataram : Karya Ilmiah Penerbit Fakultas Undang-undang Universitas Mataram.
Agung Fakhruzy, Masruchin Ruba’i, Prija Djatmika, (2013). Pengantaraan Penal Merupakan Salah Satu Bentuk Alternatif Penyelesaian Sengketa Di Luar Mahkamah.
http://www.fh.ub.ac.id%2Fwpcontent%2Fuploads%2F2013%2F09%2F361 _JURNALAGUNGF.pdf&ei=gfpEU7O9CMmrrAeyoYGIAQ&usg=AFQjC NGnoR9Tm2nx5rJuEQdgd7hdpvvjgw&sig2=hG9EhuThadM3arbsKlBGM A (Tarikh capaian Mac 9, 2014).
Anny Retnowaty, (2013). Fungsionalisasi UU No. 23 Tahun 2004 dalam Penanggulangan Tindak Pidana dalam Lingkup Rumah Tangga (Analisis Putusan No. 98/Pid.B/2007/PN.YK dan Putusan No.
273/Pid.B/2010/PN.SLMN.) Universitas Atma Jaya: Yogyakarta, 2013 Fungsionalisasi Undang Undang Nomor 23 Tahun 2004” (Jurnal Undang- undang Ius Quia Iustum Nombor 1 Nombor 20 Januari 2013)
Barda Nawawi Arief, (1994). “Beberapa Aspek Pengembangan Ilmu Undang-undang Jenayah”. Pidato Pengukuhan Guru Besar Undang-undang Universitas Diponegoro : Semarang, 1994
Bambang, Poernomo. (1988). Orientasi Hukum Acara Pidana. Jogjakarta. Amarta Buku
Barda Nawawi Arief. 1999. Bunga Rampai Kebijakan Undang-undang Jenayah.
Semarang. Universitas Diponegoro.
Bismar Siregar, (1983). Undang-undang Acara Jenayah, Cetakan Pertama. Jakarta : Penerbit Bina Cipta.
Cahn, Edmond (1990). Undang-undang Dalam Perspektif Konsumen. Ed Peter’s, HAG : Siswosoebroto, Koseriani ”Undang-undang dan Perkembangan Sosial” Buku III. Jakarta : Sinar Harapan.
Christine Littleton,(1996). Women’s Experience and the Problem of Transition : Persvectives on Male Battering of Women, dalam Weisberg. D. Kelly, “ Application of Feminist Legal Theory to Women’s Lives: Sex, Violence, Work and Reproduction”. Temple University Press.
Chusairi, A. (2000). Menggugat Harmoni. Yogyakarta : Rifka Annisa
Ciciek Farha, (2008). Referensi kepada Hakim Peradilan Syariah tentang Keganasan dalam rumah tangga. Jakarta: Komnas Wanita.
295
Core Group, (2008). Modul Konseling kepada Pesalah Keganasan dalam rumah tangga. Jakarta: Mitra Wanita Workshop.
C.S.T Kansil (2001) Ilmu Negara Rakyat dan Indonesia. Jakarta : PT. Pradnya Paramita.
Didik M. Arief Mansur & Elisatris Gultom. Urgensi Perlindungan Mangsa Jenayah Antara Norma dan Realita. Jakarta : Raja Grafindo Persada.
Didin Sudirman, (2007). Reposisi dan Revitalisasi Pemasyarakatan Dalam Sistem Peradilan Jenayah Indonesia. Jakarta : Pusat Pengkajian dan Pengembangan Bidangkuasa Departemen Undang-undang dan Hak Asasi Manusia RI.
Dedi Afandi, Wendy Yolanda Rosa, Suyanto, Khodijah, Chunin Widyaningsih.
(2012). “Karaktaristik Kes Keganasan dalam rumah tangga”, J Indon Med Assoc, Volume 62 Nombor 11, November 2012.
E.Koswara,(1988) .Agresi Manusia, Rosda Ofset. Bandung.
E. Kristi Poerwandari, (2000). Pemahaman Bentuk Keganasan Terhadap Wanita dan Alternatif Pemecahannya. Jakarta : Pusat Kajian Wanita dan Jender, Universitas Indonesia.
E. Kristi Poerwandari (2000). Pemahaman Bentuk Keganasan Terhadap Wanita dan Alternatif Pemecahannya. Jakarta : Pusat Kajian Wanita dan Jender, Universitas Indonesia
El Bushra dan Eugenia Piza Lopez, (1992). Gender Related Violence, Its Scope and Relevance. Ed. Fokus on Gender Group on Woman in Development. London : Change.
Elmina, A.M, (2013). Proses Pembentukan Undang-undang Keganasan Terhadap Wanita di Indonesia dan Malaysia. Yogyakarta : Aswaja Presindo
EN Hperkarai (2002) .Panduan Untuk Pendamping Wanita Mangsa Keganasan.
Yogyakarta : Rifka Annisa Crisis Center.
F.M. Lemert, (2009). Kajian Kritis dan Analitis Terhadap Dimensi Teori – Teori Kriminologi Dalam Persfektif Ilmu Pengetahuan Undang-undang Jenayah Modern, ed. Lilik Mulyadi, Malang: PN Kepanjen.
Friedman, Lawrence M.(1990). The Republic Of Choice : Law, Authority, and Culture.
Harvard University Press.
Guse Prayudi, (2011). Berbagai Aspek Tindakan Jenayah Keganasan dalam rumah tangga. Yogyakarta : Merkid Press.
Gustav, Radbruch, (2010). Gerechtigkeet, Rechtssicher, Zweckmabigkelt”. Jakarta : Shidarta, Komisi Yudisial.
G. Widiartana, (2009). Keganasan dalam rumah tangga. Persfektif Perrayuanan Undang-undang. Yogyakarta : Universitas Atma Jaya.
296
Gunawan Sefliardja, (1990) . Dialetika Undang-undang dan Moral Dalam Pembangunan Masyarakat lndonesia. Yogyakarta : Kanisius
Hamzah, A. (1994).Asas-asas Undang-undang Jenayah.Jakarta : PT. Rineka Cipta.
Hamdan, M. (1997). Politik Undang-undang Jenayah. Jakarta : Raja Grafindo Persada Hendry J.Steniner Dan Philip Alston (1966). International Human Rights In Context.
Law Politics Morals. Oxford : Text abd Materials Clarendon Press.
Hermien Hadiati Koewadji. (1995). Perkembangan Macam-macam Pidana Dalam Rangka Pembangunan Hukum Pidana. Bandung. PT. Citra Abadi.
H. L.A. Hart, (1972) .The Concept of Law. Oxford University Press.
http://perimakgpm.wordpress.com (Tarikh Capaian Mac 9, 2014) http://www.undang-undangonline.com (Tarikh Capaian Mac 10, 2014) http://www.komnaswanita.or.id (Tarikh Capaian Mac 10, 2014)
http://karyatulisa.blogspot.com (Tarikh Capaian Mac 15, 2014) http://nagabiru86.wordpress.com (Tarikh Capaian Mac 16, 2014)
http://theage.com.au/Erticles/2004. (Tarikh Capaian December 20, 2014) Imam Al-Ghazali,: “Ihya’Ul’um Ad-Din”, 4/688
Istiadah. Pembahagian Kerja Rumah Tangga Dalam Islam. Jakarta: Badan Kajian Syariah Dan Jender dengan PSP
Jamaluddin Abdullah bin Yusuf az-Zayla’I, Nasbh Ar-Rayah Takhrij Al Hadist Al- Hidayah (2002) : dar al-Kutub al-‘Ilmiyyah, Beirut, juz III,
J. L. Moleong, (1995). Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung : Remaja R.
Jimly Asshiddiqie. (1995). Pembaharuan Undang-undang Jenayah Indonesia.
Bandung. Angkasa Bandung.
Johan Bahder Nasution,(2008). Metode Penelitian Ilmu Undang-undang. Bandung : Mandar Maju.
Kadir, A.M. (2004). Undang-undang dan Penelitian Undang-undang.Bandung : PT Citra Aditya Bakti.
Kansil, C.S. T. (2001). Ilmu Negara Rakyat dan Indonesia. Jakarta : PT Pradnya Paramita Jakarta
Kertini Kartono. (1985). Kriminologi . Ed. R. Susilo. Bogor : Politea.
Komariah Emong Sapardjaja, (2002). Ajaran Sifat Melanggar Undang-undang materiil dalam Undang-undang Jenayah di Indonesia. Bandung, Alumni.
297
Koseriani. (1990). Undang-undang dan Perkembangan Sosial Buku III. Jakarta : Sinar Harapan
Lawrence.M. F (1990). The Reawam Of Choice : Law, Authority and Culture.
Newyork : Harvard University Press
Lahulima, A. (2000). Pemahaman Bentuk-Bentuk Keganasan Terhadap Wanita Dan Alternatif Pemecahannya. Jakarta: Alumni.
L. Berger, (1966) . The Social Construction Of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge, Ed Thomas Lucmann. Newyorks : Doublebay dan Company Lac, Garden City.
L.De Clerg (1994). Tingkah Laku Abnormal Dari Sudut Pandang Perkembangan.
Jakarta : Rasindo.
Loebby Loqman, (1987). Praperadilan di Indonesia. Jakarta : Ghalia Indonesia.
L.SumErtini, (1996) .Pembahasan Perkembangan Pembangunan Undang-undang Nasional Tentang Undang-undang Acara Jenayah. Jakarta : Badan Pembinaan Undang-undang Nasional Departemen Kehakiman.
Lucmann, T. (1966). The Social Construction Of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. Newyorks : Doublebay dan Company Lac, Garden City Majid, S. (1996). Hanya Untuk Suami, Jakarta : Gema Insani Cetakan I
Mansyur, R. (2010). Pengantaraan Penal Terhadap Keganasan Dalam Rumah Tangga. Jakarta: Gema Yustisia Indonesia.
Marc Ancel Barda. Beberapa Aspek Pengembangan Ilmu Undang-undang Jenayah.
Ed.
Mardjono Reksodiputro, (2007). Hak Asasi Manusia Dalam Sistem Keadilan Jenayah Kumpulan Karangan Buku Ketiga. Jakarta: Universitas Indonesia.
Margaret E. Galey, (1994). The UN and Women’s Issues, in Peter R. Beckam &
Francine d’amico, Women, Gender and World Politics : Perspectives, Policies and Prospects. London : Bergin & Garvey.
Mertokusumo, (2000). Undang-undang Lingkungan Indonesia, ed. R. Gatot Soemartono. Jakarta: Sinar Grafika
M. H. Tirtaamijaya dalam Djoko Prakoso. (1985). Kedudukan Justisiabel di Dalam KUHAP. Jakarta. Cetakan Pertama, Penerbit: Ghalia Indonesia.
MoeljatNombor (1986). Kriminologi.Jakarta : Bina Aksara.
Moeljatno, (2002) Asas-asas Undang-undang Jenayah”. Jakarta : Rineka Cipta.
Moeljatno. (2006). Ramelan, Undang-Undang Acara Jenayah Teori dan Implementasi. Jakarta. Sumber Ilmu Jaya
298
Mochtar Kusumaatmadja dan B. Arief Sidharta,(2000). Pengantara Ilmu Undang- undang, Suatu Pengenalan Pertama Ruang Lingkup Berlakunya Ilmu Undang-undang. Bandung : Alumni.
Moch. Lukman Fatahullah Rais,(1997). Tindakan Jenayah Perkelahian Pelajar.
Jakarta : Pustaka Sinar Harapan.
Moerti Hadiati Soeroso, (2010). Keganasan dalam rumah tangga Dalam Perspektif Perundangan-Viktimologis. Jakarta: Sinar Grafika.
Moeljatno. (1955). Perbuatan Pidana dan Pertanggungjawaban Pidana Jogyakarta.
Yayasan Badan Penerbit Gajah Mada.
Mohd Reduan Aslie. Jenayah di Malaysia. Kuala Lumpur : AMK Interaksi Sdn. Bhd) Moleong, L. J. (1996). Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: Remaja Rosda
Karya.
M. Sofyan Lubis, (2003) .Pelanggaran Miranda Rule Dalam Praktik Peradilan, Cetakan Pertama. Yogyakarta : Penerbit Liberty Yogyakarta.
Muhamad Taufik Makarao dan Suhasril. (2004). Undang – Undang Acara Jenayah Dalam Teori Dan praktek. Jakarta. Ghalia Indonesia.
Muladi. (1995). Sistem Peradilan Jenayah Terpadu. Semarang Universitas Diponegoro.
Muladi. (1995). Kapita Selekta Sistem keadilan jenayah. Semarang: Universitas Diponegoro.
Muladi. (2005). Hak Asasi Manusia. Semarang: Universitas Diponegoro.
Muladi dan Barda Nawawi Arif. (1992). Teori-teori dan Kebijakan Jenayah.
Bandung . Alumni.
Mulyadi.Lilik, (2009). “Kajian Kritis dan Analitis Terhadap Dimensi Teori –Teori Kriminologi Dalam Persfektif Ilmu Pengetahuan Undang-undang Jenayah Modern”,Malang: PN Kepanjen.
Mustafa, Muhammad. (2007). Kriminologi.Depok : FISIP Universitas Indonesia Press.
M.Yahya Harahap, (2002). Pembahasan Permasalahan dan Penerapan KUHAP Penyiasatan dan Penuntutan. Jakarta : Sinar Grafika.
Melliza Selviana, (2010). “Sikap Isteri Terhadap Keganasan dalam rumah tangga (Kajian Di Wilayah Kampung ‘X’ Jakarta)”, Jurnal Psikologi Volume 8 Nomor 1, Jun 2010, Penerbit Fakultas Psikologi Universitas Esa Unggul Jakarta.
Mustafa Abdullah,(2002). Peranan-peranan menyikapi Keganasan Terhadap Wanita.
Seminar Unbari.
299
Nurnaningsih Amriani, (2013). Keganasan dalam rumah tangga dan Hak Asasi Manusia. Varia Peradilan Nomor 335 Oktober 2013.
Nasution, B. J. (2008). Metode Penelitian Ilmu Undang-undang. Bandung: Mandar Maju.
Parson, T. & F, R. (1955).Socialization and Interaction Process.Glenoe : The Free Press,
Pecker Herbert L (1997) . Politik Undang-undang Jenayah” Ed M. Hak Asasi Manusia. Jakarta : Raja Grafindo Persada.
Pitlo. (1973). Suatu Pengantara Asas-asas Undang-undang Perdata Jilid III. Ed al Djasadin Saragih. Bandung : Alumn
Prayudi, G. (2011). Berbagai Aspek Tindakan Jenayah Keganasan dalam rumah tangga. Yogyakarta: Merkid Press.
Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 15 Tahun 2008 Tentang Pelaksanaan Pengarusutamaan Gender Di Daerah.
Raharjo, S. (2003). Masalah Penguatkuasaan Undang-undang (Suatu Semakan Sosiologis). Bandung: Sinar Baru.
Raharjo, S. (2010). Penguatkuasaan Undang-undang Progresif. Jakarta: Kompas.
Ramelan (2003). Peningkatan Peranan Pendakwaan Dalam Sistem Peradilan Jenayah Terpadu. Jakarta : Media Undang-undang.
Reksodiputro, M. (2007). Bunga Rampai Permasalahan Dalam Sistem keadilan jenayah Kumpulan Karangan Buku Kelima. Jakarta: Universitas Indonesia.
Reksodiputro, M. (2007). Hak Asasi Manusia Dalam Sistem keadilan jenayah Kumpulan Karangan Buku Ketiga. Jakarta: Universitas Indonesia.
Ridwan Mansyur, (2010) .Pengantaraan Penal Terhadap Keganasan Dalam Rumah Tangga. Jakarta: Gema Yustisia Indonesia
Rika Saraswati,(2009). Wanita dan Penyelesaian Keganasan dalam rumah tangga.
Bandung : PT. Citra Adtya Bakti.
Rita Saraswati, (1995). Wanita dan Penyelesaian Keganasan dalam rumah tangga.
Bandung : Citra Aditya Bandung.
Roeslan Saleh, (1983). Stelsel Jenayah Indonesia. Jakarta : Aksara Baru.
Roeslan Saleh. 1983. Suatu Reorientasi Dalam Undang-undang Jenayah. Jakarta. Cet.
Kedua. Aksara Baru.
Romli Atmasasmita. (1996). Sistem Perundangan Jenayah Perspektif Eksistensialisme dan Abolisionisme. Bandung. Binacipta
300
R. Susilo, (1985) Kriminologi. Bogor : Politea.
R. Soesilo. (1991). Pokok-Pokok Hukum Pidana Peraturan Umum dan Delik-Delik Khusus. Bogor. Politeia Bogor
R. Soesilo. (1980). Kitab Undang-Undang Hukum Pidana serta komentar- komentarnya lengkap Seksyen demi Seksyen. Surabaya. Usaha Nasional.
Saafroedin Bahar (2002). Konteks Kenegaraan Hak Asasi Manusia. Jakarta : Sinar Harapan
Saparinah Sadli, (1996) .Bidangkuasa Legislatif Dalam Pencegahan Jenayah Dengan Undang-undang Penjara. Ed. Barda Nawawi Arief Semarang : Universitas Diponegoro.
Saragih, D. (1973). Suatu Pengantara Asas-asas Undang-undang Perdata Jilid III.
Bandung : Alumni
Saraswati, R. (2009). Wanita dan Penyelesaian Dalam Rumah Tangga. Bandung :PT.
Citra Aditya Bakti.
Saleh, R. (1983). Stelsel Jenayah Indonesia. Jakarta: Aksara Baru.
Sidharta. (2010). Komisi Yudisial. Jakarta : Komisi Yudisial
Siswantoro, S. (2004).Penguatkuasaan Undang-undang Psikotropika Dalam Kajian Sosiologi Undang-undang. Jakarta : Rajawali Pers
Siti Soetami, (1995) .Pengantara Tata Undang-undang Indonesia, Cetakan Kedua.
Bandung : Penerbit PT ERESCO.
S. Miyenti (1999). Keganasan Terhadap Wanita Dalam Rumah Tangga. Yogyakarta:
Pusat Penelitian Kependudukan UGM.
Sudarto, (1986). Kapita Selecta Undang-undang Penjara. Bandung : Alumni.
Suharsimi Arikunto, (2000). Manajemen Penelitian. Jakarta : Rineka Cipta.
Sunaryo, S. (1995). Kapita Selecta : Sistem Peradilan Jenayah. Jakarta : UMM Press Supramono, G. (1995). Undang-undang Pembuktian Di Peradilan Syariah.Bandung :
Alumni.
Susilo, R. (1985). Kriminologi.Bogor : Polite
Sutan Remy Sjahdeini, (2006). Pertanggungjawaban Jenayah Korporasi. Jakarta : Grafiti Pers.
Soekanto, S. (2011). Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Penguatkuasaan Undang- Undang. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
301
Soekanto, S. (2006). Pengantara Ilmu Undang-undang. Jakarta: Universitas Diponegoro
Soekanto, S. (1986). Kegunaan Sosiologi Undang-undang Kepada Kalangan Undang- undang. Bandung: Alumni
Soemartono, R. G. (2000). Undang-undang Lingkungan Indonesia. Jakarta: Sinar Grafika.
Sri Sumantri M, (1992). Bunga Rampai Undang-undang Tata Negara. Bandung:
Alumni.
Stephan Hurwitz, (1986). Kriminologi. Ed. Moeljatno. Jakarta: Bina Aksara.
Sudarto. (1981). Kapita Selekta Undang-undang Jenayah. Bandung: Alumni.
Sudarto. Undang-undang dan Undang-undang Jenayah.Bandung : Alumni
Sudarto, (1993). Undang-undang Jenayah Adat dan Perkembangan Masyarakat.
Bandung: Sinar Baru
Sumantri, S. (1992). Bungo Rampai Undang-undang Tata Negara. Bandung: Alumni.
Sunarso, S. (2004). Penguatkuasaan Undang-undang Psikotropika Dalam Kajian Sosiologi Undang-undang. Jakarta: Rajawali Pers.
Sutherland, E. H. (1996). Asas-asas Kriminologi. Bandung: Alumni.
Suzanalisa, (2003). Penguatkuasaan Undang-undang Keganasan Terhadap Wanita Dalam Rumah Tangga Di Kota Jambi. Jakarta : Tesis Pasca Sarjana Universitas Jayabaya.
Suzanalisa.(2012). Metodologi Penelitian Kualitatif.Jambi : Fakultas Undang-undang Universitas Batanghari.
Syukur, F. A. (2011). Pengantaraan Kes KEGANASAN DALAM RUMAH TANGGA (Keganasan dalam rumah tangga) Teori dan Amalan di Mahkamah Indonesia. Bandung: Mandar Maju.
Sagung Putri, M.E.Purwani (2008). Viktimisasi Jenayah terhadap Wanita. Kerta Patrika, Vol. 33 Nombor 1, Januari.
St. Zubaidah, (2013), ”Semakan Kriminologi Terhadap Keganasan dalam rumah tangga (Aspek Perundangan dan Sosiologis)”, Varia Peradilan Nombor 335 Oktober 2013
Su’ad Ibrahim Shalih,: “Ad’wa’ala Nizha”, (m Al Usrah Fi Al-Islam)
Talcott Parson, Robert F (1955). Socialization and Interaction Process. Gleneoe : The Free Press.
Tapi Omas Ihromi, dkk, (2006). Penghapusan Diskriminasi Terhadap Wanita.
Bandung : Alumni.
302
Tarmizi. (2002). Penguatkuasaan Hukum Atas Pelanggaran Hak Asasi Anak. Tesis Universitas Padjajaran. Bandung.
Teguh Prasetyo. (2005). Politik Hukum Jenayah Kajian Kebijakan-kebijakan Kriminalisasi dan Deskriminalisasi. Jakarta. Pusat Belajar.
Temubual dengan Paluko Hutagalung, SH.MH Hakim Mahkamah Negeri Jambi (Tarikh Januari 14, 2015).
Temubual dengan Rohendi, SH.MH Hakim Mahkamah Negeri Jambi, (Tarikh Desember 20, 2014).
Temubual dengan Rohendi, SH.MH Hakim Mahkamah Negeri Jambi, (Tarikh September 20, 2014).
Temubual dengan Sri Wahyuni Ariningsih, SH.MH Hakim Mahkamah Hakim Mahkamah Negeri Jambi, (Tarikh September 9, 2015).
Temubual dengan Sri Wahyuni Ariningsih, SH.MH Hakim Mahkamah Negeri Jambi, (Tarikh Mac 27, 2015).
Temubual dengan Wazirman, SHi Hakim Mahkamah Syariah, (Tarikh Jun 2 2015).
Undang-undang Jenayah
Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana
Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga
Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkahwinan
Wahid, A., & Irfan, M. (2001). Perlindungan Terhadap Mangsa Keganasan Seksual.
Jakarta: Refika Aditama
Wayne La Favre, (1983) Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penguatkuasaan Undang-undang. Ed. Soekanto Soerjono. Jakarta: CV. Rajawali
William, C.J. (1971). , Order, and Power. Addisson Wesley Publishing Company Focus on Gender Group on Woman in Development (1992) London : Change.
Yesmil Anwar, Adang, (2009). Sistem keadilan jenayah. Bandung: Widya.
